חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק עת"א 4497-08-11

: | גרסת הדפסה
עת"א
בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע
4497-08-11
24.8.2011
בפני :
1. רויטל יפה כץ
2. נחמה נצר
3. שלמה פרידלנדר
- נגד -
:
עבדאלה אל סייד
עו"ד רויטל בן שבת - כץ 		:
1. משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר
2. מדינת ישראל

עו"ד מורן גז
החלטה

העותר נדון לשלוש תקופות מאסר כך שסה"כ עליו לרצות 25 חודשי מאסר בפועל. מדובר בשלושה תיקים פלילים, כאשר הנ"ל לא התייצב לריצוי עונש המאסר הראשון שהוטל עליו ורק לאחר שנדון בתיק התיקים האחרים נשפט לתקופת המאסר האמורה.

עם תום שני שליש מתקופת מאסרו הגיש העותר בקשה לשחרור על תנאי ולאחר שנדחתה בקשתו הוגשה העתירה שבפנינו.

לטענת ב"כ העותר הוועדה לא שקלה את כל השיקולים הרלבנטיים. כך, לטענתה, הוועדה לא שקלה את העובדה שהעותר יוצא לחופשות,את הדו"ח הסוציאלי החיובי בעניינו, את ההמלצות החיוביות של רש"א, את העובדה שחל שינוי קיצוני בחייו מאז שנכנס לכלא וכי לא קיבל בעבר כל הזדמנות להוכיח את עצמו.

וועדת השחרורים בחנה את כל השיקולים שהציגה בפניה הסנגורית המלומדה, אולם סברה כי לאור הרשעותיו הקודמות של העותר מתחום התעבורה (96 הרשעות קודמות), לאור העובדה כי לא מדובר במאסר ראשון אלא במאסר שלישי אשר נדחה ריצויו מאחר שהעותר הוא זה שלא התייצב לריצוי עונש המאסר שהוטל עליו, ולאור המידעים המוצלבים שהובאו בפניה ולפיהם העותר ממשיך בין כותלי הכלא בפעילות עבריינית, סברה כי אין הוא ראוי לאמון המתבקש כאשר משחררים אסיר על תנאי. הוועדה ציינה והדגישה כי ריבוי העבירות התעבורתיות של העותר אף בהן יש כדי להצביע כי הוא אינו ראוי לאמון וכי יש חשש שישוב ויבצע עבירות במידה וישוחרר על תנאי.

בצדק גם ציינה הועדה כי העובדה שמדובר בתקופת תנאי קצרה איננה טענה רלבנטית אותה יש לשקול בין השיקולים השונים העומדים בפניה.

לא מצאנו כי החלטת ועדת השחרורים חורגת ממתחם הסבירות, הועדה שקלה את כל השיקולים הנכונים, בחנה את המידע השלילי כנגד העותר, הייתה מודעת לכך שהדו"ח הסוציאלי הינו חיובי אך גם הייתה מודעת לכך שלאור המידעים השליליים נפלט העותר מההליך הטיפולי בכלא.

אשר על כן, העתירה נדחית.

<#2#>

ניתן והודע היום כ"ד אב תשע"א, 24/08/2011 במעמד הנוכחים.  

רויטל  יפה כץ, סגנית נשיא

נחמה נצר, שופטת

שלמה פרידלנדר, שופט

הוקלד על ידי: שולמית אברהם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>